◀ 앵 커 ▶
여름철이면 기승을 부리는
낙동강 녹조의 독소물질이
공기에서도 검출됐다며
지난주 한 환경단체가
조사결과를 발표했습니다.
이에 환경부는 곧바로
올해 낙동강 조사에서
독소가 검출된 바 없다고 반박했습니다.
그런데 환경부가 반박 근거로 삼았던
올해 낙동강 조사가 실제 없었던 것으로
드러났습니다.
서창우 기자가 취재했습니다.
◀ 리포트 ▶
낙동강 중·하류 지점에 있는
경남 창원의 한 수변 생태공원입니다.
주변에 취수장과 양수장,
시민들의 휴식 공간이 있습니다.
환경단체와 대학연구진이
지난 8월과 9월 조사에서
녹조 독소 물질인 마이크로시스틴이
공기 중에서 검출됐다는 결과를
지난 주 화요일 발표했습니다.
미국과 호주 등지에선
호흡기를 통한 마이크로시스틴 흡입이
질병으로 이어진 사례도 있기 때문에
정부의 조사와 대책이 시급하다는 겁니다.
◀ I N T ▶이승준/ 부경대 식품영양학과 교수 (조사 진행)
\"(최근에 다른 연구 결과들을 보면) '호흡기 질환을 더 악화시키거나 유발할 수 있다'라는 연구 결과가 있고요. 특히 기관지나 폐의 염증을 일으킨다는 연구가 있기 때문에 이런 부분에 대해서 우리가 좀 유념해서 봐야 할 것 같고요.\"
[ C G ]
[환경부는 다음 날 반박자료를 냈습니다.
국립환경과학원 조사결과,
지난해와 올해 낙동강에서 공기 중 조류독소가
검출된 바가 없다는 겁니다.]
환경부 설명에 따라
'낙동강 공기 중 조류독소 불검출'이라는
기사가 잇따랐습니다.
그런데 정작 조사를 했다던
국립환경과학원은 정반대 이야기를 합니다.
올해 낙동강 조사 자체가
아예 없었다는 겁니다.
◀ S Y N ▶ 국립환경과학원 관계자 (음성변조)
\"올해는 저희가 낙동강은 안 했고요. 장마에다가 폭우가 내리고 그래서 녹조가 거의 없었기 때문에 저희가 에어로졸은 안 했고요.\"
환경과학원은 환경부에 관련 조사 자료를
제출한 적도 없었던 것으로 확인됐습니다.
◀ I N T ▶ 곽상수/ 창녕환경운동연합 공동의장
\"녹조 조사 결과를 발표했는데 환경부는 '바로 아니다'라고, 우리 조사했는데 '없다'라고 했지만..조사한 적도 없는 거죠. 그 정도로 이제 정부를 믿을 수 있나…\"
왜 하지 않은 조사를 했다고
자료를 냈는지 물어보자,
환경부 담당자는
\"보도자료 문장을 축약하다 보니
해당 사실을 간과했다\"며
\"다른 의도는 없다\"고 해명했습니다.
하지만 잘못된 보도자료 정보를
수정할 계획이 없느냐는 질문엔
\"오해의 소지가 있을 수 있지만
수정할 계획은 없다\"고 말했습니다.
MBC뉴스 서창우입니다.
◀ E N D ▶
